Неравный брак — история картины

Картина Василия Пукирева, написанная в 1862 году, по сей день волнует умы, интригуя идеей и экспрессивностью. Так и не скажешь, что произведение создано довольно молодым мужчиной, только что окончившим художественное училище — слишком проникновенны и трогательны образы.

Официальная версия гласит, что «Неравный брак» картина собирательная. Образ невесты списан с красавицы Прасковьи Матвеевны Варенцевой, невесты самого художника.

Старый жених — тверской предводитель дворянства Алексей Маркович Полторацкий, его мимика от князя Цицианова, а венчик седых волос вообще от повара из дома той самой Прасковьи Матвеевны Варенцевой.

Ну а за спиной девушки художник изобразил самого себя. По крайней мере именно так утверждает друг художника —Сергей Грибков.

Но официальная версия была лишь прикрытием, так как изначально картина имела определенный смысл и замысел, что наделало много шума в определенных кругах.

Согласно неофициальной версии Василий Пукирев на картине изобразил любовную драму, случившуюся с его приятелем — молодым купцом Сергеем Михайловичем Варенцовым (видимо, фамилия была довольно распространённой).

Молодой мужчина был влюблён в некую Софью Николаевну Рыбников, 24 лет от роду. Однако ее родители ни за что не давали согласия на брак, подобрав наиболее выгодную партию для дочери.

Женихом Софьи Николаевны стал купец Андрей Александрович Карзинкин. На самом деле он не был так уж стар, всего на 13 лет старше невесты. Но художник дал волю разыгравшимся чувствам всвязи с очевидной несправедливостью.

На самом деле, вероятно Пукирев изначально не желал достаточно подробно переносить образы из жизни на полотно. Для скандала хватило того, что мужчина, изображённый за спиной несчастной невесты был срисован с неудавшегося жениха Варенцова. Тот слишком быстро нашёл замену Софье Николаевне и не желал ставить новую пассию в неловкое положение.

Пукиреву ничего не оставалось, как подрисовать мужчине бородку, что сделало его не таким узнаваемым, и вообще больше похожим на самого художника.

Картина имела такой невероятный успех, что все очень быстро забыли о неловкой ситуации, сконцентрировав внимание на проблеме неравных браков, которые были весьма распространены в то время в России.

Кое кто из знакомых художника даже признался, что передумал брать в жены молодую невесту, осознав, что тем самым обречёт девушку на горе и несчастную жизнь.

Картина была выкуплена Павлом Третьяковым. За неё он отдал Пукиреву 1500 рублей, по тем временам деньги совсем немалые.

Сегодня произведение выставляется в Третьяковской галерее.

4 комментария на “Неравный брак — история картины

  1. Эта и еще Наездница Брюллова стали моими любимыми картинами с детства, поскольку их репродукции на равне с полдестятка еще и других (у нас в семье любители искусства) висели в каждой комнате. Так же проникновенно, женственно, как эти художники изображали девушек, ни изображет в современной живописи больше никто, это настоящее вдохновение. Спасибо зам за стaтью, очень приятные воспоминания и интересная новая инфомация, которую мне нигде не доводилось прочитать раньше

  2. Горели венчальные свечи,
    Невеста стояла бледна,
    Священнику клятвенной речи
    Сказать не хотела она.
    Когда ей священник на палец
    Одел золотое кольцо,
    Из глаз её горькие слёзы
    Ручьём потекли на лицо.
    Я слышал, в толпе говорили,
    Жених неприглядный такой,
    Напрасно девицу сгубили,
    И вышел я вслед за толпой.

  3. Я знаю потомков Софьи и Андрея Карзинкиных, там был очень счастливый брак, трое детей. Старшая дочь- Елена, ученица Поленова, художница, вышла замуж за писателя Николая Телешова. Их дом на Покровском бульваре стоит и по сей день, и там в единственной жилой квартире живут их правнуки. Надеюсь и будут жить, к сожалению если не станут жертвой новых денежных мешков, у которых нет истории, и традиций!

  4. А в наши рыночные времена неравный брак — только в ТВ- сериалах. Не одним мазком, не одной слезинкой наследникам не останется. В советской школе у нас был предмет — История Искусства. Ленинградский преподаватель по фамилии Жмаев (имя, отчество не помню) на одном из уроков разбирал вместе с нами эту картину Пукирева. Думал, зачем это мне? Сейчас понимаю — был по-детски глуп.

Добавить комментарий для евгений забродин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *